Avukat Akbal, müvekkilinin emniyete çağrılması durumunda seve seve icabet edeceğini belirterek, "Daha önce yakınındaki isimlerin gözaltına alınıp serbest bırakıldığını bilen bir başkan neden kaçsın?" ifadeleriyle, tutuklama kararının hukuki zeminini sorguladı. Akbal’a göre, müvekkilinin özgür iradesiyle ifade vermeye gitmesi, tutuklama gerekçelerini boşa düşüren önemli bir ayrıntıdır.
Denetimler ve Danıştay Kararları Vurgusu
Belediye ihalelerinin defaatle Mülkiye müfettişleri ve Büyükşehir müfettişleri tarafından denetlendiği hatırlatılan açıklamada, şu hususlar öne çıktı:
Geçmişteki birçok soruşturmada, müfettişler "soruşturmaya izin verilmemesi" kararı vermiştir.
Soruşturma izni verilen dosyalarda ise Danıştay, ihalelerin usulüne uygun olduğunu tasdik ederek kararları iptal etmiştir.
Gizli Tanık Krizi: Avukat Akbal, somut delil yerine "duyuma dayalı" gizli tanık ifadelerinin, Danıştay kararlarının dahi önüne geçirilerek tutuklama gerekçesi yapılmasını "adil yargılanma hakkına aykırı" olarak nitelendirdi.
"Soruşturma Gizliliği Sosyal Medyada İhlal Edildi"
Soruşturmadaki gizlilik kararına rağmen, kimin tutuklanacağı ve kimin serbest bırakılacağı gibi bilgilerin önceden sosyal medyada paylaşılmasına tepki gösteren Akbal, bu durumu hukuk düzeni adına endişe verici bulduğunu belirtti.
Başkan Hürriyet'in İzmit Halkına Mesajı
Tutuklu bulunduğu mevkiden bir mesaj ileten Fatma Kaplan Hürriyet, tüm İzmitlileri metanetli durmaya davet ederek şu ifadeleri kullandı:
"Halkımız güçlü dursun ve bu görevi nasıl layıkıyla yürüttüğümü bilsin. Haklılığımızı ispat edecek dört klasör dolusu evrakı teslim ettik. Hukuk önünde hak yerini bulacaktır."
Savunma tarafı, sunulan yeni delillerle birlikte itiraz sürecinin başlatıldığını ve tutukluluk halinin ivedilikle kaldırılmasını beklediklerini ifade etti.
