İzmit’te seçim süreci yaklaşırken siyasetin tansiyonu da giderek yükseliyor. Son olarak Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) İzmit İlçe Başkanı İlker Kazan, Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in kaçak bir yapının önce mühürlenip sonra seçim ofisi olarak kullanılması konusunda kamuoyunu yanılttığını savundu. Kazan, iddiasını çeşitli belgeler ve geçmiş açıklamalarla desteklediğini belirterek, “Önce mühürlediler, sonra kullandılar” dedi.
“Kaçak bina önce mühürlendi, sonra fotoğraflar asılıp seçim ofisine dönüştürüldü”
İlker Kazan’ın açıklamasına göre söz konusu bina, İzmit Kemalpaşa Mahallesi Eski Hamam Sokak’ta bulunuyor. Basit tamirat izniyle başlayan inşaatın, aslında iki katlı bir yapının tamamen yıkılıp yeniden ve usulsüz biçimde inşa edilmesiyle ortaya çıktığını öne süren Kazan, şu ifadeleri kullandı:
“Bu binanın kaçak olduğu bilinmesine rağmen Fatma Hanım ve Büyükşehir Adayı'nın fotoğrafları buraya asıldı. Seçim ofisi olarak kullanıldı. Bu apaçık bir çifte standarttır.”
“Mühürleme tarihinden sonra kullanıldığı sabit”
Kazan, İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in belediye meclisinde yaptığı “Biz üzerimize düşeni yaptık, zamanında mühürledik” açıklamasını da eleştirerek, mühürlemenin bina seçim ofisi yapılmadan 7 ay önce gerçekleştirildiğini, buna rağmen herhangi bir işlem yapılmadığını savundu.
“Mühür bozuldu, inşaat devam etti. Seçim ofisi bu süreçte yapıldı ve Hürriyet bunu görmezden geldi.”
“Faruk Bostan kayrıldı mı?”
Kazan’ın iddialarının merkezinde ayrıca binanın sahibi olduğu öne sürülen Faruk Bostan yer aldı. MHP İlçe Başkanı, Bostan’ın belediye tarafından kayırıldığını iddia ederek şunları söyledi:
“Fatma Hanım, bu kişinin sözde gazetesinde siyasi rakiplerine karşı yıllardır sistematik yıpratma çalışmaları yaptığını biliyor. Bu kıyak karşılığında kaçak yapıya göz yumuldu. Sonra bina başka birine devredilerek cezadan kurtulundu.”
“Şerh konduysa nasıl satıldı?” sorusu
Başkan Hürriyet’in “tapuda şerh koyduk” açıklamasını da hatırlatan Kazan, bu durumda kaçak binanın nasıl satılabildiğini sorguladı. Şerh konulan bir yapının el değiştirmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade eden Kazan, savcılığı göreve çağırdı:
“Bu durum açıkça görevi kötüye kullanmadır. Faruk Bostan cezadan kurtulduysa, buna kim vesile oldu? Kamuoyunun ve yargının bunu sorgulaması gerekir.”
