Başkan Ömeroğlu Dilovası'nda yangın mağduru aileyi yalnız bırakmadı
Başkan Ömeroğlu Dilovası'nda yangın mağduru aileyi yalnız bırakmadı
İçeriği Görüntüle

Kandıra Yerleşkesinde 2 Gün Süren Kritik Celse

Dilovası Mimar Sinan Mahallesi'nde 8 Kasım 2025 tarihinde makus bir kaza olarak kayıtlara geçen, ancak yargılama sürecinde ihmaller zinciri olduğu ortaya çıkan kozmetik dolum tesisi yangınının duruşması Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesince yapıldı. 7 kişinin hayatını kaybettiği, 6 kişinin ise yaralandığı facianın davasında tarafların ve sanıkların ifadeleri kan dondurdu.

Duruşmada ilk olarak "suçluyu kayırma" suçundan yargılanan ve korktuğu için uzun süre kaçtıktan sonra dün teslim olan tutuklu sanık Abdurrahman B. dinlendi. Sanığın kaçan yeğenleri saklama ve araç lojistiği sağlama konusundaki ifadeleri, mahkeme heyetinin sunduğu baz istasyonu (HTS) kayıtları ile uyuşmadı.

Yangın Uzmanı: "İlk Sebep Gaz Parlaması, İşlem Hatalı"

Duruşmada sanık avukatlarının özel olarak dosyaya sunduğu bilirkişi raporunu hazırlayan Yangın Uzmanı A.S. tanık kürsüsüne çıktı. Yangının çıkış anına dair teknik veriler paylaşan A.S. şu ifadeleri kullandı:

"Tuncay isimli işçinin IBS tankındaki kimyasal maddeyi mikserle karıştırması neticesinde ürün buharlaşmış. Mikseri yere koyduğu an gaz parlaması meydana gelmiş. IBS tankında bu karışımın yapılması tamamen hatalıdır. Fabrikada bir yangın merdiveni olsaydı işçilerin kaçışı kolaylaşırdı. Ancak tedbirlerin olup olmaması yangının çıkış sebebini değiştirmez, sadece sonuçları hafifletirdi."

Mağdur Yakınları İsyan Etti: "Aç Susuz Vefat Ettiler"

Duruşmada söz alan müştekiler ve mağdur aileleri, fabrikadaki elektrik altyapısının çürüklüğüne ve işçilerin adeta ölüme terk edildiğine dikkat çekti.

"Sürekli Sigorta Atıyordu": Mağdur Ayten Aras, olay günü mikserin hiç çalışmadığını, fabrikada sürekli elektrik arızası yaşandığını ve sigortaların attığını söyledi. Aras, "Arkadaşlarımızın hepsi aç susuz vefat ettiler, hakları yerde kalmasın" dedi.

"Cenazede Eli Yüzündeydi": Ablasını yangında kaybeden Emine Bulut ise, "Ablam fabrikadaki elektrik sorununu sürekli evde anlatıyordu. Cenazesini teslim aldığımızda korkudan elleriyle yüzünü kapatmış haldeydi" diyerek salondakileri duygulandırdı.

Mahkemenin Ara Kararı: 3 Tahliye, 5 Tutukluluğa Devam

Sanıkların "Suçsuzum, sadece e-ticaret yapıyorum", "Çürük bina teslim etmedim" şeklindeki savunmalarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı:

Sanık Adı Mahkemenin Kararı Gerekçe / Şart
Aleyna Oransal 🏠 Tahliye (Ev Hapsi) Riskli Gebelik Durumu & Yurt Dışı Yasağı
Güven D. (Eski Malik) 🔓 Tahliye Tutukluluk Süresi & Suç Vasfı Değişimi
Ünal A. (OSGB Müdürü) 🔓 Tahliye Tutukluluk Süresi & Adli Kontrol
Ali Osman Akat 🔒 Tutukluluğa Devam Mevcut Delil Durumu
İsmail Oransal 🔒 Tutukluluğa Devam Olası Kastla Öldürme İddiası
Altay Ali Oransal 🔒 Tutukluluğa Devam Olası Kastla Öldürme İddiası
Gökberk Güngör 🔒 Tutukluluğa Devam Olası Kastla Öldürme İddiası
Abdurrahman B. 🔒 Tutukluluğa Devam Suçluyu Kayırma / Firar Geçmişi

Kaynak: İHA