Hakkındaki iddiaları reddeden Kıran, ihalelerin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü ifade etti.
"Ben Sadece Belgeleri EKAP Sistemine Girerim"
Mahkemedeki savunmasında 26 yıldır kamu işçisi olarak görev yaptığını vurgulayan Leyla Kıran, iddialara şu sözlerle yanıt verdi:
"Atılı suçlamaları kabul etmiyorum, suçsuzum. 26 yıllık kamu çalışanıyım. Suçsuz olduğum halde onurum ayaklar altında. Dosyalar defalarca incelendi, 7-8 müfettiş inceleyip teşekkür ettiler. Gelen ihalelerde komisyonlar farklıdır, gelen müdürlüğe 'bunu alma' deme hakkımız yok. Bize geleni EKAP sistemine gireriz. Hiçbir komisyona 'bunu buradan alın' yönlendirmesi yapmadım. Her gün Resmi Gazete'yi takip edip mevzuata uyum sağladım. Evimde arama yapıldı,Utandım... Utanmayanlar varsa onların sıkıntısı bu. Serbest bırakılmamı talep ediyorum."
Avukatlar: "İhalede Karar Mercii Değil, Somut Delil Yok"
Şüpheli Leyla Kıran’ın müdafileri Av. Başar Değer ve Av. Eda İdil Nişli ise yaptığı savunmalarda şu hususlara dikkat çekti:
Sadece EKAP Kayıt Görevlisi: Müvekkilin ihalede karar mercii olmadığını, sadece birimlerden gelen evrakların usule uygunluğunu denetleyip EKAP (Elektronik Kamu Alımları Platformu) sistemine yüklediğini belirtti.
Müfettiş Onayı: Mali müfettişlerin tüm ihaleleri denetlediğini ve tek bir tenkit dahi almadan titizlikle çalışıldığını aktardı.
Arama Kayıtları: Burak Güreşen ve Ömürhan Yılmaz ile yapılan telefon görüşmelerinin hiyerarşik amir-memur ilişkisi çerçevesinde normal sıklıkta olduğunu ifade etti.
Gizlilik İhlali Tepkisi: Dosyada kısıtlılık kararı olmasına rağmen müvekkilin tutuklamaya sevk edildiğini ve delilleri sosyal medyadan öğrendiklerini belirterek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundular.
Avukatlar, kaçma ve delilleri karartma şüphesi bulunmayan Leyla Kıran'ın tutuksuz yargılanmasını veya adli kontrol hükümleriyle serbest bırakılmasını talep etti.
