Şiddetli geçimsizlik ve karşılıklı suçlamalarla adliyeye taşınan, hukuk lojistiğinde uzun süre tartışılan davanın kronolojik süreci şu şekilde tescillendi:
Aile Mahkemesi Kararı: Karşılıklı boşanma davasını inceleyen yerel Aile Mahkemesi, tarafların evlilik birliğinin sarsılmasında "eşit kusurlu" olduğuna hükmederek kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti.
İstinaf Bariyeri Geçilemedi: Kadın, avukatı aracılığıyla dosyayı Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) taşıdı ancak İstinaf dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak başvuruyu geri çevirdi. Saniyeler içinde pes etmeyen kadın, dosyayı Yargıtay'a taşıyarak hukuki lojistiği tırmandırdı.
Çocukların Harçlığına Göz Diken Babaya Hukuki Şok
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin gerekçeli kararında evlilik birliğinin ekonomik ve manevi lojistiğine dair çok sert uyarılara yer verildi. Yüksek mahkeme, bir babanın ve kocanın en temel görevinin ailesinin rızkını temin etmek ve korumak olduğunu vurgulayarak; düzenli bir iş edinmeyen, zamanını evinin dışında geçirip eve geç gelen, kazandığı parayı ailesiyle paylaşmayan erkeğin davranışlarını "ekonomik ve psikolojik şiddet" olarak tanımladı. Özellikle, annelerinin çocuklara verdiği cep harçlıklarını çocukların cebinden gizlice alan babanın bu eyleminin, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tek başına "ağır kusur" teşkil ettiği anayasal güvenceler altında tescil edildi.
Hukuk Uzmanlarından Çiftlere Hayati Uyarı
Aile hukuku avukatları ve adliye muhabirlerinden edinilen bilgilere göre; Yargıtay'ın bu kararı, özellikle eşlerin birbirine karşı uyguladığı gizli ekonomik yaptırımların ispatlanması durumunda boşanma davalarının seyrini tamamen değiştirecek güçte. Uzmanlar, kocanın iş yerine giderek onu arkadaşlarına rezil eden kadının davranışının da kusur sayıldığını ancak kocanın uyguladığı sistematik şiddet ve hırsızlık boyutundaki harçlık gaspının yanında bu kusurun "az kusur" olarak kalacağını belirtti. Bu karar doğrultusunda, benzer nitelikteki bütçe saklama ve ekonomik sorumsuzluk davalarında Yargıtay şablonunun esas alınacağı ve tazminat miktarlarının bu tavan kurallara göre hesaplanacağı bildirildi.
