Kocaeli’de, S.Y. isimli kadın, kızına cinsel istismar uyguladığı gerekçesi ile boşanma aşamasında olduğu M.Y.'den şikayetçi oldu ancak mahkeme MY'nin istismar uyguladığı iddia edilen çocuğu ile icra yoluyla zorla görüştürülmesine karar verdi. Kızını babası ile görüşmek istemediğini ve psikolojinin bozulduğunu iddia eden anne S.Y. bu kararın iptal edilmesini istiyor.
TAKİPSİZLİK KARARI
Yaşanan istismar olayı nedeniyle kızının ağlama krizleri geçirdiğini ve psikolojisinin bozulduğunu söyleyen S.Y. 3 yıl önce 6 yaşında olan kızının davranışlarında tuhaflık fark ettiğini, sonrasında istismara tanık olduğunu ifade etti. S.Y. evliliği ve sonrasında yaşandığını iddia ettiği istismar olayı ile ilgili şunları söyledi: 2019 yılı ağustos ayında Antalya'ya tatile gittik. Tatilimizin 3 ya da 4'üncü gününde biz kızımla erkenden odaya gittik ve yattık. Gece uyandığımda M.Y.’yi kızımın yanında uygunsuz bir şekilde buldum. Çok korktum ama kızım uyanmadı. MY'yi zorla tuvalete ittirdim çok korkmuştum elim ayağım titriyordu. O günden sonra da bu adamdan kurtulmanın yollarını aradım. Yaşanan olayı inkar etti, ben onun babasıyım dedi. Bu olaydan 1 ay sonra dava için avukata gittim. Olayla ilgili elimde kanıt olmazsa hiçbir sonuç çıkmayacağını söylediler. Yaşanan olayın şokuyla fotoğraf ya da ses kaydı almayı akıl edemedim ki. Ceza dosyamız soruşturma aşamasındayken somut delil yok diye takipsizlik çıktı. Kızımın başına dana büyük bir olay mı gelmesi gerekiyordu. Daha ne olması gerekiyor?
KIZIM KENDİNİ PİS HİSSETTİĞİNİ SÖYLÜYOR
Sağlıkçı olarak görev yapan S.Y., M.Y.'nin kızıyla kurduğu temaslardan zaman zaman rahatsız olduğunu ancak babası olduğu için konduramadığını ifade etti. Yaşanan olaydan sonra kızını MY ile hiç yalnız bırakmadığını söyleyen S.Y., Pandemi döneminde sağlıkçı olarak görev yaptığı için çok yoğun olarak çalıştığını, kızını M.Y.'den daha çok koruyabilmek için iş yerini değiştirdiğini söyledi. İstismar mağduru olduğunu iddia ettiği kızının kendisi işteyken babaannesinde kaldığını söyleyen S.Y., "Çocuğum sürekli ellerini yıkıyor, kendini pis hissettiğini söylüyordu. 6 yaşındaki bir çocuğun bilemeyeceği şeyleri soruyordu" şeklinde konuştu.
PEDAGOG KIZIMIN İFADESİNİ RAPORA YAZMADI
S.Y. istismar suçlamasıyla 2021 yılında ilk şikayeti yaptıklarını, M.Y. hakkında uzaklaştırma kararı verildiğini belirterek “Kızım Çocuk İzlem Merkezi’nde verilen ifadenin ardından, özel bir poliklinikte pedagog ile görüşmeye başladı. Kızımın anlatıları görüştüğü pedagog tarafından raporlanmadı. Kendisine nedenini sorduğumda “Beni bulaştırmayın” dedi.
YETERLİ DESTEĞİ BULAMADIK
Anne kız olarak prosedürler nedeniyle çok yıprandıklarını ifade eden S.Y., “Yaşanılan süreç süresince çocuğumun yaşadığı istismara bizzat şahit olmama rağmen, bir kadın olarak kendimi aklamak zorunda bırakılıyorum. Eski eşimin ailesi boşanmak için böyle bir iftira attığımı söyledi. Çocuğum babasıyla görüşmek istemiyor ama icra yoluyla görüşmeye zorlanıyor. Bana neden boşanmadın diyorlar. Boşansam kızımın velayeti bende olsa bile o adamın evine belirli günler yatılı kalmaya gidecekti. Ben kızımın bu adamla aynı evde kalmasını istemiyorum ve ceza almasını istiyorum. Kızım ve M.Y. her ayın 1. ve 3. hafta sonu görüşecek. Yazdığım dilekçe sonucunda geçen sefer dilekçe yazdım ve refakatçi görüşe çevrildi. Çocuğum görüşmek istemiyorum diye ağlıyor. Kızım için adalet istiyorum. Bu süreçte yeterli desteği bulamadık. Karışı tarafın suçsuzluğunu ispat etmeye çalışması gerekirken, ben çocuğumun yaşadığı istismarı kanıtlamakla uğraşıyorum" dedi.
