Sakarya’nın Serdivan ilçesinde yer alan ve Kazakistan uyruklu yaklaşık 100 üniversite öğrencisinin kaldığı Univa Rezidans’a ilişkin alınan kapatma kararı tartışmaları da beraberinde getirdi. Yapı kullanım izni olmadığı ve yurt olarak faaliyet gösterdiği gerekçesiyle mühürlenen tesisin yönetimi, “Burası bir yurt değil, ruhsatlı bir konuttur” diyerek kamuoyuna yazılı açıklamada bulundu. Yönetim, davaların sürdüğünü, mağduriyetin büyüdüğünü ve kararın, müteahhit firma E. Holding’in baskısıyla alındığını ileri sürdü.
Kapatma Kararı Öğrencileri Mağdur Etti
Beşköprü Mahallesi Tokat Dere Caddesi üzerinde yer alan ve Univa Rezidans olarak bilinen tesiste kalan yaklaşık 100 Kazakistanlı öğrenci, alınan kapatma kararı sonrası mağduriyet yaşadı. Sakarya Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün Serdivan Belediyesine gönderdiği yazı doğrultusunda, tesisin 17 Aralık’a kadar boşaltılması istendi. Gerekçe olarak ise yapı kullanım izninin olmaması ve tesisin yurt vasfı taşıdığı iddiaları öne sürüldü.
Tesis Yönetiminden Sert Açıklama: “Kumpas Kuruluyor”
Tesis yönetimi, yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek yazılı açıklamada bulundu. Açıklamada, Univa Rezidans’ın “yurt” değil, ruhsatlı bir konut projesi olduğu belirtildi. Yönetim, yaklaşık 100 milyon TL yatırım yaptıklarını, ancak E. Holding tarafından ödeme yapılmadığını ve taraflar arasında hukuki süreç başladığını aktardı. Yönetim ayrıca, E. Holding’in baskılarıyla valilik ve diğer kurumların yönlendirildiğini, işletmeye ve öğrencilere yönelik haksız müdahaleler yapıldığını iddia etti.
“Dava Sürüyor, Faaliyetler Durdurulmamalı”
Yapılan açıklamada, Sakarya İdare Mahkemesi’nde kapatma kararına karşı dava açıldığı, buna rağmen faaliyetlerin durdurulup tesisin mühürlendiği belirtildi. Yönetim, yargı süreci devam ederken tesisin kapatılmasının hem hukuki hem de maddi sonuçlar doğuracağını ifade etti. Aynı konseptte birçok yapının Sakarya’da faaliyetine devam ettiğini söyleyen şirket yetkilileri, kendilerine yönelik uygulamanın çifte standart olduğunu savundu.
“Yurt Değil, Ruhsatlı Konut” Vurgusu
Açıklamanın devamında, “Burası 404 bağımsız daireden oluşan bir sitedir. Her dairenin farklı sahipleri vardır. Öğrencilere kiraya verilmektedir, ancak bu durum yapıyı yurt yapmaz. İl spor müdürlüğü tarafından yapılan incelemelerde dahi sözlü olarak ‘yurt değil’ denilmiş, ancak sonrasında valilik tarafından kapatma kararı verilmiştir” denildi. Şirket, yaşanan mağduriyetin başta öğrenciler, ardından yatırımcılar ve işletme üzerinde ciddi etkileri olduğunu belirtti.
Gözler Mahkeme Sürecinde
Valiliğin ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün kapatma kararında E. Holding’in dilekçesinin etkili olduğu, bu belgenin mahkeme dosyasına sunulduğu da tesis yönetiminin açıklamasında yer aldı. Yönetim, yargı sürecinin sonucunun beklenmesi gerektiğini savunurken, mağduriyetin büyümemesi için çağrıda bulundu.
