Kocaeli'nin Körfez ilçesinde kendisinden ayrılmak isteyen kız arkadaşını alıkoyarak darbettiği öne sürülen sanığın yargılanmasına devam edildi. Sanık yaşananlardan dolayı üzgün ve pişman olduğunu söylerken, mahkeme heyeti müştekinin yaralanma derecesine ilişkin Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Körfez ilçesinde 30 Mayıs 2025'te meydana gelen olayda Yeşim Mucize Ö., 9 aylık birlikteliğini şiddet ve tehditler nedeniyle sonlandırmak istedi. İddiaya göre eşyalarını çöpe atacağı bahanesiyle Hüseyincan D. tarafından eve çağrılan kadın, içeri sürüklenerek yaklaşık 2 saat boyunca darbedildi ve bıçak tehdidiyle evden çıkması engellendi. Gördüğü şiddet sonrası sanık tarafından hastaneye götürülen Yeşim Mucize Ö.'nün babası, şüpheliyi hastanede yakalayarak polise teslim etti. Soruşturma aşamasında tutuklanan ve 10 Temmuz 2025'teki ilk duruşmada tahliye edilen Hüseyincan D., kamuoyunun tepkisi üzerine 5 gün sonra yeniden tutuklandı. 22 Ekim 2025'teki duruşmada ev hapsi kararıyla cezaevinden çıkan sanık, savcılığın ve müşteki tarafın itirazları sonucunda tekrar tutuklanarak cezaevine gönderildi.
5. DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 5. duruşmasına, tutuklu sanık Hüseyincan D., müşteki Yeşim Mucize Ö. ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada müşteki Ö.'nün vücudundaki yaralanmaların derecesinin tespiti için Adli Tıp Kurumu'ndan istenen raporun henüz mahkemeye ulaşmadığı bildirildi.
"11 aydır tutuklu, tahliyesini talep ediyoruz"
Söz verilen müşteki Yeşim Mucize Ö., sanıktan şikayetçi olduğunu yineledi. Müşteki avukatı ise sanığın mahkemedeki ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu belirterek, tutukluluk halinin devamını talep etti.
Savunması için söz verilen sanık Hüseyincan D., yaşananlardan dolayı üzgün ve pişman olduğunu söyledi. Sanık avukatı ise olayın tarafların birlikte alkol aldığı sırada alkolün etkisiyle yaşandığını savunarak, müvekkilinin eyleminin 'öldürmeye teşebbüs' değil 'kasten yaralama' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Sanığın avukatı, 11 aydır tutuklu bulunan sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesini de talep etti.
Mahkeme heyeti, eksik olan ATK raporunun beklenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
