312 Bin Liralık Fatura Yargıya Taşındı
Kocaeli'de faaliyet gösteren Çobanpınar İçme Suyu ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti., üretim tesisleri için Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. (SEPAŞ) ile sanayi grubu tarifesi üzerinden indirimli elektrik tedarik sözleşmesi yaptı.
Şirket, sanayi sicil belgesinin vize edilmiş nüshasının süresinde ibraz edilmediği gerekçesiyle sanayi tarifesinden çıkarılarak ticarethane tarifesine geçirildi. Bunun üzerine önce 484 bin 307 lira, ardından hesaplama güncellenerek 312 bin 617 lira tutarında geriye dönük tarife farkı faturası düzenlendi.
Firma Mahkemeye Başvurdu
Firma, sanayi sicil belgesini süresi dolduktan hemen sonra yenilediğini ancak yönetmelikte öngörülen yazılı uyarının kendilerine yapılmadığını belirterek Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açtı.
Davacı şirket, yazılı bildirim yapılmadan geriye dönük tarife farkı uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Yerel Mahkeme Firmayı Haklı Buldu
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, elektrik şirketinin aboneyi usulüne uygun şekilde yazılı olarak bilgilendirmediğine hükmederek, 312 bin 617 liralık faturadan dolayı şirketin borçlu olmadığına karar verdi.
İstinaf Kararı Onadı
Elektrik şirketinin kararı istinafa taşıması üzerine dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetti.
Kararda, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) düzenlemelerine dikkat çekilerek, sanayi abonelerinin sanayi sicil belgesi vize süresi dolmadan en az iki ay önce yazılı olarak bilgilendirilmesinin zorunlu olduğu vurgulandı.
Emsal Niteliğinde Karar
Mahkeme, gerekli yazılı bildirimin yapılmaması nedeniyle sanayi tarifesinin ticarethane tarifesine çevrilerek geriye dönük fark faturası düzenlenmesini hukuka aykırı buldu. Böylece yerel mahkemenin verdiği karar kesinleşme yolunda önemli bir aşamayı geçmiş oldu.
Kararın, benzer durumdaki sanayi aboneleri açısından emsal teşkil edebilecek nitelikte olduğu değerlendiriliyor.
