26 Haziran 2026'da 77 yaşında hayatını kaybeden Kadir İnanır'ın mirasıyla ilgili tartışmalar devam ediyor. Sanatçının yeğeni Levent İnanır ile Jülide Kural arasında yaşanan anlaşmazlık, vasiyetname ve mal varlığına ilişkin iddialarla yeniden gündeme geldi. Kural'ın avukatı Bişar Abdi Alınak'ın açıklamalarının ardından konuşan Levent İnanır, mahkemeden tedbir kararı istemesinin gerekçesini anlattı. Dayısının özel eşyalarının kaybolduğunu öne süren İnanır, vasiyetnamede yapılan değişikliklere ilişkin de dikkat çeken iddialarda bulundu.
KADİR İNANIR'IN KASASI BOŞ MU ÇIKTI?
Levent İnanır, Günaydın'dan Tuba Kalçık'a yaptığı açıklamada, dayısının evindeki bazı özel eşyaların yerinde bulunmadığını iddia etti. Mahkemeye başvurmasının amacının mirasa el koymak değil, eşyaların kaybolmasını önlemek olduğunu savundu.
Jülide Kural'ın daha önce evde çalışan bir kadın hakkında hırsızlık iddiasında bulunduğunu belirten İnanır, bu nedenle hukuki tedbir almak istediğini söyledi.
İnanır, mahkemenin eve geldiği sırada yaşandığını ileri sürdüğü olayları şöyle anlattı:
"Dayımın özel eşyalarını ben kendi üstüme almak için mahkemeye başvurmadım. Dayımın eşyaları kaybolmasın diye tedbir aldırdım. Zaten hâkim hanım eve girdiğinde dayımın maddi ve manevi hiçbir özel eşyası yerinde yoktu. Dayımın kasası boştu. Dayımın özel eşyaları nerede? Avukat, bana laf yetiştireceğine bunların peşine düşsün."
İnanır'ın kayıp eşyalara ilişkin açıklamaları henüz bağımsız olarak doğrulanmış değil.
SATILAN GAYRİMENKULLERİN PARASINI SORDU
Miras tartışmasının bir diğer konusu Kadir İnanır'ın vasiyetnamesi oldu. Levent İnanır, dayısının 2015 yılında hazırladığı vasiyetnameyle 2022 yılında düzenlediği vasiyetname arasında önemli farklılıklar bulunduğunu ileri sürdü.
İnanır'ın iddiasına göre sanatçı, 2015'teki vasiyetnamesinde Jülide Kural'a yalnızca bir ev bırakırken 2022 yılında bu kararını değiştirerek bütün mal varlığını Kural'a bıraktı.
Dayısına ait çok sayıda gayrimenkulün satıldığını da öne süren Levent İnanır, bu satışlardan elde edilen paraların akıbetini sorguladı.
İnanır, konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı:
"Ben şunu sormak istiyorum; dayım 2015'teki vasiyetnamesinde Jülide Hanım'a sadece bir ev bırakmıştı. 2022'deki vasiyetnamesinde ise bunu iptal edip her şeyi Jülide Hanım'a bırakmış. Tabii burada dayımın bir sürü gayrimenkulü vardı. Bunların birçoğu satılmış ve buradan edinilen paralar da ortada yok. Dayımın sadece özel eşyaları kayıp değil yani... Kadir İnanır'ın hatırasının bekçisi bir tek ben olurum."
MAHKEMEYE NEDEN BAŞVURDUĞUNU AÇIKLADI
Jülide Kural'ın avukatı Bişar Abdi Alınak, daha önce yaptığı açıklamada Levent İnanır'ın sanatçının yoğun bakımda bulunduğu dönemde vasi atanmak ve mal varlığına tedbir konulması için mahkemeye başvurduğunu ileri sürmüştü.
Bu iddiaya karşı çıkan Levent İnanır, başvurusunun yalnızca dayısının eşyalarını korumayı amaçladığını savundu.
Kadir İnanır hayattayken hukuki önlem almak istediğini belirten yeğeni, Jülide Kural'ın da kendisinden iki gün sonra vasi atanmak amacıyla mahkemeye başvurduğunu iddia etti.
Levent İnanır, Kural'ın avukatının açıklamalarıyla kamuoyunun yanıltılmaya çalışıldığını ve kendisinin hedef gösterildiğini öne sürdü.
JÜLİDE KURAL'IN AVUKATINA DA TEPKİ GÖSTERDİ
Levent İnanır, Jülide Kural'ın avukatı Bişar Abdi Alınak'ın daha önce kendisinin de avukatlığını yaptığını açıkladı.
Alınak'ın iki ay öncesine kadar avukatı olduğunu belirten İnanır, avukatlık ilişkisinin herhangi bir gerekçe gösterilmeden sonlandırıldığını ileri sürdü.
İnanır, Alınak'ın kendisiyle ilgili mahkeme başvurularını sosyal medyada paylaşmasını da eleştirdi. Bu davranışı meslek etiğine aykırı bulduğunu belirterek avukatın açıklamalarına tepki gösterdi.
DAYISININ YALNIZLAŞTIRILDIĞINI İDDİA ETTİ
Kadir İnanır'ın son yıllardaki yaşamına ilişkin de konuşan Levent İnanır, Jülide Kural'ın sanatçının çevresiyle ilişkilerini olumsuz etkilediğini iddia etti.
Dayısıyla 55 yıllık bir geçmişi bulunduğunu vurgulayan İnanır, bazı oyuncu arkadaşlarının Kadir İnanır'ı ziyaret etmekte güçlük yaşadığını öne sürdü.
İnanır, açıklamasında şu sözlere yer verdi:
"Dayımı ziyarete oyuncu arkadaşları Jülide Hanım'dan dolayı gelemiyordu. İnsanları ürküttü. Daha önce gelenlere hakaret etti. 'Bunun burada ne işi var?' dedi. Kendi yalnızdı, dayımı da yalnızlaştırmaya çalıştı. Ama ben hep dayımın yanındaydım, olmaya da devam edeceğim. Artık bu konu hakkında daha fazla konuşmak istemiyorum. Ülke gündemini artık daha fazla meşgul etmeyelim."
TEHDİT İDDİALARINA YANIT VERDİ
Miras anlaşmazlığında gündeme gelen konulardan biri de Jülide Kural'ın tehdit edildiği yönündeki iddialar oldu. Kural'ın avukatı, müvekkilinin süreç boyunca tehdit edildiğini ve kendisine gözdağı verildiğini savunmuştu.
Levent İnanır ise Kural'a yönelik tehditleri kabul etmediğini belirterek miras tartışmasının kadın hakları üzerinden değerlendirilmesine karşı çıktı.
İnanır, tehdit iddialarına ilişkin şu ifadeleri kullandı:
"Onu kim tehdit ediyorsa karşısında beni bulur. Bakın, dayımın miras tartışmasını kadın hakları mevzusuna getirmeye gerek yok. Benim kız yeğenlerim, kız kardeşlerim var. Ben kadın haklarına saygılıyım ve onlar için mücadele verdim. Dayımın miras konusunu kadın meselesi hâline getirmesinler. Böyle bir şova gerek yok."
Dayısının mal varlığıyla ilgili herhangi bir maddi beklentisinin bulunmadığını da savunan İnanır, Kadir İnanır'ın hatırasını korumak istediğini söyledi.
Sanatçının vasiyetnamesi, özel eşyaları ve mal varlığına ilişkin karşılıklı iddialar gündemdeki yerini korurken taraflar arasındaki hukuki anlaşmazlık da devam ediyor.
