Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde, salı pazarı girişinde pazarcı esnafı Şakir Kaya’nın öldürülmesine ilişkin davada mahkeme kararını verdi. Olayın ardından kısa sürede yakalanıp tutuklanan Tuanay Ç. (23), Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada bu kez SEGBİS üzerinden savunma yaptı. Duruşmada maktulün kızları da salonda hazır bulundu. Sanığın, maktulün yakınlarına yönelik sözleri ve suçlamayı reddeden ifadeleri dikkat çekti. Mahkeme heyeti, Adli Tıp’tan gelen raporu da dosyaya ekleyerek kararını açıkladı. Sanık, kendisine verilen ağır cezaya karşı mahkeme başkanına “Sağ ol” yanıtını verdi.
Olayın Geçmişi: Salı Pazarı Girişinde Yaşanan Saldırı
Olay, 27 Haziran 2023 tarihinde Gölcük Değirmendere Mahallesi’ndeki salı pazarı girişinde meydana geldi. İddiaya göre, olaydan 4 gün önce cezaevinden çıktığı belirtilen Tuanay Ç., pazarda tezgâh kuran 65 yaşındaki Şakir Kaya’ya demir çubukla defalarca vurdu. Ağır yaralanan Kaya, olay yerinde yaşamını yitirdi. Saldırının ardından polis ekipleri şüpheliyi yakaladı; emniyetteki işlemleri tamamlanan Tuanay Ç. çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Dosyada yer alan bilgiler, saldırının pazarın işlek bir noktasında gerçekleştiğini ortaya koyarken, olayın hem esnaf camiasında hem de ilçe genelinde büyük tepkiyle karşılandığı öğrenildi.
Duruşmada Dikkat Çeken İddia: “Babanız Yaşıyor, Ben Yapay Zekâyı Öldürdüm”
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Tuanay Ç., suçlamayı kabul etmedi. Sanık, Şakir Kaya’yı tanıdığına dair ifadeler kullanarak, “Şakir amca dedemin arkadaşı… Amca gibi sevdiğim bir adamdır” dedi; ancak ardından olayın kendisiyle ilişkilendirilemeyeceğini savunur nitelikte sözler sarf etti. Maktulün kızlarına yönelik olarak ise, “Babanız yaşıyor, benim öldürdüğüm yapay zekâ” ifadesini kullandı. Salondaki yakınlar, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Duruşma boyunca sanığın, olaya dair anlatımı ve kullandığı ifadelerin kamuoyunda tartışma yaratabilecek nitelikte olduğu gözlendi. Mahkeme sürecinde ise esas alınan unsurların beyanlardan çok, dosyadaki deliller ve resmi sağlık raporları olduğu vurgulandı.
Mahkemenin Dayanağı: Adli Tıp Raporu ve “Canavarca Hisle” Değerlendirmesi
Mahkeme heyeti, dosyaya giren Adli Tıp Kurumu raporuna dikkat çekti. Raporda, sanığın akli dengesinin yerinde olduğu ve cezai ehliyetinin tam olduğu yönünde değerlendirme bulunduğu belirtildi. Bu rapor doğrultusunda heyet, sanık hakkında “cezai sorumluluğu yoktur” ya da “azaltım” gibi bir uygulama yoluna gitmedi. Yargılama sonunda sanık, “canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Kararın gerekçesinde, suçun işleniş biçimi ve saldırının şiddeti belirleyici başlıklar arasında yer aldı. Cezanın açıklanmasının ardından sanığın, mahkeme başkanına dönerek “Sağ ol” demesi ise duruşma salonunda şaşkınlık yaratan bir diğer detay olarak kayıtlara geçti.
