Derince Belediyesi’nin 2026 yılı bütçesi, mecliste sert tartışmalara neden oldu. Bütçede Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü’nün ödeneği ciddi oranda düşürülürken, kamuya ait düğün salonlarına yapılan yüksek oranlı zam dikkat çekti. AK Parti Meclis Üyesi İbrahim İpek, alınan kararlara tepki göstererek, Belediye Başkanı Sertif Gökçe’yi eleştiri oklarının hedefi yaptı.
“Kültür azaltıldı, tanıtım yerinde saydı”
İpek, belediye bütçesinde yapılan değişikliklerin önceliklerin değiştiğini gösterdiğini belirterek, özellikle tanıtım harcamalarının sabit tutulmasına dikkat çekti. Kültür-sanat projelerinde ise ciddi kesintiler olduğunu ifade eden İpek, şunları söyledi:
“Kültür, etkinlik ve gençlik projeleri azaltıldı ama tanıtım bütçesi aynı kaldı. Halkın değil, protokolün memnun olduğu bir düzen oluştu. Gençler için hayati öneme sahip etkinlikler, sosyal projeler kısıtlanıyor.”
“Düğün salonuna yüzde 50 zam, gençlerin yükü arttı”
Derince Belediyesi’ne ait düğün salonu ücretlerine yüzde 50 oranında zam yapılması da AK Partili İpek’in eleştirdiği bir diğer başlık oldu. “Bu karar, evlenmek isteyen gençlerin sırtına ek yük bindiriyor” diyen İpek, artan yaşam maliyetleri karşısında belediyenin bu adımının sosyal belediyecilik anlayışıyla örtüşmediğini vurguladı:
“Kültür bütçesini kısıp düğün salonuna zam yapmak sosyal belediyecilik değil, vatandaşla araya mesafe koymaktır.”
“Etkinlikler gizli sponsorlarla mı yürütülüyor?”
İpek, Derince’de son yıllarda düzenlenen bazı konser ve festivallerin belediye bütçesinde görünmemesine de değindi. Bu tür organizasyonların özel sponsorluklarla finanse edildiğini, ancak bu sponsorlukların resmi kayıtlarda yer almadığını iddia eden İpek, hesap verilebilirlik çağrısı yaptı:
“Konserler, festivaller özel kişilerce finanse ediliyor ama bu sponsorluklar belediye kayıtlarında görünmüyor. Şeffaflık nerede? Belediyenin etkinlikleri, halkın bilgisi ve denetimi dışında mı yürütülüyor?”
Rakamlarla Derince’nin kültür tablosu
İpek, 2026 yılı belediye bütçesinde öne çıkan bazı kalemleri şu şekilde sıraladı:
Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü bütçesi %41 oranında azaltıldı.
Düğün salonu ücretlerine %50 zam yapıldı.
Sosyal yardım harcamaları, %2,7 seviyesinde kaldı.
Bu tabloyu “halktan uzaklaşan bir anlayış” olarak nitelendiren İpek, özellikle gençler ve dar gelirli vatandaşlar için hayati önem taşıyan sosyal desteklerin ikinci plana atıldığını savundu.