10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’nde haber takibi sırasında gözaltına alınan gazeteci Cihat Polat ve İzmit Belediyesi Meclis Üyesi Nazım Gençtürk’ün yargılandığı davada savcı mütalaasını açıkladı. Duruşma 26 Kasım’a ertelenirken, dosyanın seyrini değiştiren mütalaa bugün mahkemeye sunuldu.
DÖRT SUÇTAN KAMU DAVASI AÇILMIŞTI
Mütalaada, iki isim hakkında “konut dokunulmazlığını ihlal”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak”, “özel hayatın gizliliğini ihlal” ve “iftira” suçlarından kamu davası açıldığı hatırlatıldı. Dosyada yer alan bilirkişi raporunda ise suça konu alanda bulunan ahşap eklentilerin ruhsatsız olduğu, orman arazisi üzerinde işgal yapılarak anayola bağlantı hattı oluşturulduğunun tespit edildiği belirtildi.
SAVCIDAN KRİTİK DETAY: “YAPI KONUT NİTELİĞİNDE DEĞİL”
Savcı, mütalaasında Gençtürk’ün meclis üyesi, Polat’ın ise gazeteci olarak görev yaptığını belirterek müştekilerin konumları ile sanıkların görev alanlarının birlikte değerlendirildiğinde kamu yararının ağır bastığını ifade etti. Yapının konut niteliğinde olmadığına dikkat çekilirken bilirkişi raporunda da müştekilerin inşa ettirdiği yapının kaçak olduğunun tespit edildiği vurgulandı.
“SUÇ UNSURLARI OLUŞMADI”
Savcı, dosyadaki deliller ve bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda isnat edilen suçların unsurlarının oluşmadığını belirterek hem Cihat Polat hem de Nazım Gençtürk için beraat talep etti.
KARAR 26 KASIM’DA
Mahkeme heyeti, savcının mütalaasını dosyaya geçirerek duruşmayı 26 Kasım’a erteledi. Son kararın bir sonraki celsede açıklanması bekleniyor.
