Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, avukatları ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.
TMO’da başmüdür yardımcısı olarak görev yapan Kemal Ö., suçlamaları reddederek bilirkişi raporunun gerçekleri yansıtmadığını savundu. Patlamanın ikinci patlama olduğunu iddia eden Kemal Ö., temizlik faaliyetlerinin kurum prosedürlerine uygun şekilde yapıldığını ve kendisinin sadece teknik işleri yürüttüğünü belirtti. Kemal Ö., “Liman silosu tamamen bana bağlı değildir. Temizlik işleri benim görev alanıma girmez. Olaydan 4 gün önce izne ayrılmıştım, o süreçte neler olduğunu bilmiyorum” şeklinde savunma yaptı.
AVUKATLARDAN YENİ İDDİA
Ölen Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, sanıkların cezalandırılmasını talep ederek temizlik yapılmadığını ve sanık Kemal Ö.’nün sorumluluktan kaçtığını söyledi. Dayıoğlu, “Maalesef sanıklar cezasızlık algısının şımarıklığını gösteriyor. Suç unsurları açık olmasına rağmen sorumluluk kabul edilmiyor. Olayın üstünün kapatılmaya çalışıldığını düşünüyoruz” ifadelerini kullandı. Katılanların avukatı Yaprak Gülen Şahin Karakuş ise, “Tesisin temizlik faaliyetleri önemsenmeden yürütülmüştür. Sanıklar hiçbir soruya mantıklı cevap vermiyor, suçtan kaçıyor. Burada olası kast olduğuna inanıyoruz ve sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
"DELİLLER YETERSİZ"
Sanıklardan Osman T.’nin avukatı Erhan Türkan ise, patlamanın nedeninin kesin olarak bilinmediğini, iddianamenin varsayımlara dayandığını savundu. Müvekkilinin olay anında tesiste bulunmadığını ve patlama günü kaynak yapıldığını gören kimsenin olmadığını ileri sürdü. Sanık Kemal Ö.’nün avukatı Zekeriya Yelok da, iş güvenliği uzmanı talebinin kurum tarafından karşılanmadığını, müvekkilinin tesis işletmecisi değil sadece teknik personel olduğunu belirtti.
YENİ GÖRÜNTÜLER VE BİLİRKİŞİ AYRINTISI DİKKAT ÇEKTİ
Dava dosyasına 21 Temmuz 2023 tarihli yeni görüntüler eklendi. Görüntülerde silonun kuyu diplerinde yoğun toz birikimi ve çevrede havada kalın toz bulutları olduğu görülüyor. Bilirkişi raporunda ise patlamanın, silonun 6. katında kaynak işlemi sırasında çıkan kıvılcımın 5. kata düşmesiyle başlayan yangının, tozlu ortamda alevlenerek primer patlamaya neden olduğu anlatılıyor. Raporda, elevatörlerdeki tozun yanmasıyla alevin baca görevi gören elevatörler aracılığıyla tüm bölgeye yayıldığı, titreşimle havalanan tozun tekrar patlamaya yol açtığı ve beton kuleden silo altına yayılan patlamanın büyük hasara ve basınca neden olduğu belirtiliyor.
ADALET ARAYIŞINI SÜRDÜRÜYOR
Olayda hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, davanın uzun sürmesine tepki göstererek, “Benzer yangın davalarında hızlı ilerleme sağlandı. Biz hâlâ adalet arıyoruz. Kaybettiklerimiz geri gelmeyecek ama benzer olayların önlenmesi için davanın takipçisiyiz” dedi.
Dayıoğlu, sorumluların açığa çıkarılmasını ve iş güvenliği ihlallerinin önüne geçilmesini istedi. “Yeni ‘Elifler’ ölmesin, yeni gençler hayattan kopmasın. Liyakatli, işi bilen insanlar görev alsın. Kişisel hırslar başkalarının canını riske atmasın” ifadeleriyle sürecin önemine dikkat çekti.