Olayın Perde Arkası: 65 Saatlik Yakıt Tüketimi
Dava dosyasına giren bilgilere göre, 6 Eylül sabahı başlayan kesinti sırasında teknik bir hata oluştu.
Hata: SEDAŞ hattındaki "faz sıralaması hatası" sebebiyle jeneratör otomasyon sistemi şebeke elektriğinin geldiğini algılayamadı.
Sonuç: Otel, 65 saat boyunca jeneratörle beslendi. Bu süreçte 225 bin 558 TL yakıt harcanırken, 36 bin TL de ek servis maliyeti oluştu.
Mahkemedeki Hukuk Savaşı
SEDAŞ avukatları savunmalarında, arızanın otelin kendi jeneratör sisteminden kaynaklandığını ve kurumun bir kusuru olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etti. Ancak Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak şu karara vardı:
Hizmet Kusuru: Kesintinin ve teknik aksaklığın SEDAŞ'ın altyapısındaki hizmet kusurundan kaynaklandığı kesinleşti.
Mahsup İşlemi: Toplam 261 bin 558 TL'lik zarardan, otelin o süre zarfında ödemesi gereken normal elektrik bedeli (16 bin TL) düşüldü.
İstinaf "Kusursuz Sorumluluk" Dedi
Yerel mahkemenin 245 bin 5 TL tazminat kararını SEDAŞ istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, 2 Nisan 2026'da tarihi bir karara imza attı:
"Elektrik dağıtımı gibi tehlike arz eden işletmeler, Türk Borçlar Kanunu gereği 'kusursuz sorumluluk' altındadır. Zarar görenin kusur ispat etmesine gerek yoktur; işletme, illiyet bağının kesilmediği durumlarda zararı tazmin etmekle yükümlüdür."
Kararın Anlamı
Bu karar, Kocaeli ve Türkiye genelindeki işletmeler için büyük bir önem taşıyor. Enerji dağıtım şirketlerinin sadece "elektrik kesintisi" değil, bu kesinti sırasında altyapıdan kaynaklı oluşan teknik ikincil zararlardan da (jeneratör arızası, yakıt masrafı, cihaz yanması vb.) sorumlu tutulabileceği tescillenmiş oldu.