Mattia Ahmet Minguzzi cinayetinde mahkeme, 18 yaşından küçük iki sanığı en üst sınırdan 24 yıl hapse mahkûm etti; diğer iki sanık beraat edip tahliye edildi.
İstanbul Kadıköy’de 24 Ocak’ta Tarihi Salı Pazarı’nda gerçekleşen ve ülke gündemini sarsan olayın ardından uzun süredir devam eden yargılama bugün karar duruşmasıyla sona erdi. Henüz 14 yaşında hayatını kaybeden Mattia Ahmet Minguzzi’nin ölümü, çocukların suça sürüklenmesi, ceza sorumluluğu ve toplumsal tepki gibi birçok tartışmayı beraberinde getirdi. Duruşma salonunda aile, avukatlar ve kamuoyunun yüksek ilgisi eşliğinde yapılan yargılama sonucunda mahkeme iki sanığı cezaevine gönderecek karar aldı; diğer iki sanık ise beraat etti ve tahliye edildi.
Olayın ve soruşturmanın temel noktaları
24 Ocak’taki saldırıda yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi olay günü, İstanbul Kadıköy’deki Tarihi Salı Pazarı’nda hiç tanımadığı bir grup tarafından bıçaklı ve darp içeren bir saldırıya uğradı. Olay sonrası yürütülen soruşturmada, farklı yaşlardaki şüphelilerin tespiti ve olayın gelişim süreci titizlikle incelendi. Savcılık iddianamesinde, bazı şüphelilerin “çocuğa karşı kasten öldürme”, diğerlerinin ise “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçlamasıyla yargılanması talep edildi. Soruşturma sürecinde aileye yönelik yapılan tehdit iddiaları, mezara saldırı ve kamuoyunda oluşan tepki de dosyaya yansıyan hususlar arasında yer aldı. Bu süreç, hem kolluk hem de adli makamların koordinasyonuyla yürütüldü ve delillerin toplanması, tanık ifadeleri ile uzman raporları temelinde dosya hazırlandı.
Duruşma süreci, savunmalar ve ara kararlar
Davanın geçmiş duruşmalarında sanıkların yaşları, ruhsal durumları ve olay anındaki konumları sıkça tartışıldı. Mahkeme sürecinde raporlar, SEGBİS kayıtları ve tanık beyanları incelendi. Özellikle sanıklardan birine ilişkin ilkokul dönemine ait engel raporunun mahkemeye sunulması, savunma hattında öne çıkan bir argüman oldu ve kamuoyunda tepkilere yol açtı. Davanın ara kararlarında tutukluluk hâlinin devamına ilişkin düzenlemeler yapıldı; bazı duruşmalarda adli tıp ve psikiyatri raporlarının değerlendirilmesi için ek incelemeler istendi. Duruşma salt hukuki bir tartışma olmayıp, medyanın ve kamuoyunun yoğun takibi altında gerçekleşti; mahkeme salonunda zaman zaman duygusal anlar yaşandı, taraflar ve izleyiciler arasında gerilim oldu. Tüm bu gelişmeler, nihai karar öncesinde dosyanın kapsamlı biçimde değerlendirilmesine zemin hazırladı.
Mahkeme kararı: Cezalar ve gerekçeler
Mahkeme bugün sonuç bölümünde, 18 yaşından küçük olan iki sanık U.B. ve B.B. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngören hükümler çerçevesinde, yasal koşullar dikkate alınarak en üst sınırdan 24 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi. Mahkeme, pişmanlık belirtileri ve indirim uygulanmasını gerektirecek unsurların bulunmadığını belirtti. Diğer yandan, M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan açılan davada beraat kararı çıktı; bu iki sanık tahliye edildi. Kararda, delil değerlendirmesi, sanıkların eylem ve kast düzeyleri ile hukukta öngörülen cezai sorumluluk kriterleri ayrıntılı şekilde göz önünde bulunduruldu. Verilen cezaların gerekçesinde, özellikle mağdurun yaşı, toplumsal etkileri ve olayın vahameti üzerinde durulduğu belirtildi.
Aile, kamuoyu ve hukuki süreçte sonraki adımlar
Kararın açıklanmasının ardından mağdur aile avukatları kamuoyuna kısa açıklamalar yaparken, kararı temyiz etme veya bazı karararın hukuki denetimini sağlama hakkının kullanılabileceğine dair işaretler de geldi. Minguzzi ailesinin avukatı, kararın benzer vakaların önlenmesi açısından önemli olduğunu ve adalet taleplerinin sürdürüleceğini belirtti. Kamuoyunda geniş yankı bulan dava, eğitim, gençlik politikaları ve çocuk adaleti konularında yeniden tartışmaları gündeme taşıdı; çocukların suça itilmesini önlemeye yönelik sosyal ve eğitimsel politikaların güçlendirilmesi çağrıları artıyor. Hukuki süreç açısından ise verilen mahkeme kararlarına karşı tarafların temyiz hakları bulunuyor; bir üst mahkeme olası hukuki itirazları ve delil değerlendirmelerini ayrıca inceleyecek.
Mattia Ahmet Minguzzi ismi, bu dava sürecinde hem aile için derin bir kayıp hem de toplumda benzer olayların önlenmesi adına bir uyarı olarak kalacak. Kararın ardından atılacak hukuki adımlar ve toplumun talepleri, bu tür olayların tekrar yaşanmaması için hangi önlemlerin alınacağı konusunda belirleyici olacaktır.
