Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 29 Mart 2025’te Derbent Mahallesi’nde meydana gelen ve Hasan Hüseyin Osmanoğlu’nun hayatını kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin önemli ifadeler alındı. “Haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme” suçundan tutuklu yargılanan Hikmet Ş.’nin eşinin beyanları, dosyadaki iddialarla çelişen yönleriyle dikkat çekti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Olay gecesi parkta silahlar konuştu
Olay, 29 Mart 2025 günü saat 23.00 sıralarında Derbent Mahallesi Ahmet Lütfü Arat Caddesi üzerindeki parkta yaşandı. İddiaya göre Hikmet Ş. ile Hasan Hüseyin Osmanoğlu (34) ve ağabeyi Halil İbrahim Osmanoğlu arasında başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Bu sırada belindeki silahı çıkaran Hikmet Ş., üç el ateş etti. Kurşunların isabet ettiği Hasan Hüseyin Osmanoğlu ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Hikmet Ş. olay yerinden kaçarken, polis ekipleri kısa sürede geniş çaplı bir çalışma başlattı.
Şüpheliler yakalandı, sanık tutuklandı
Yürütülen soruşturma kapsamında Hikmet Ş. ile birlikte A.A. ve E.Ç. gözaltına alındı. Cinayet Büro Amirliği’ndeki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden A.A. ve E.Ç. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Olayın faili olduğu iddia edilen Hikmet Ş. ise tutuklanarak cezaevine gönderildi. Dava dosyasında, olayın arka planında yaşanan mesajlaşmalar ve taraflar arasındaki gerilimin etkili olduğu ileri sürüldü.
“Maktulle ilişkim yoktu, beni rahatsız ediyordu”
Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın eşi Fatma Ş., maktulle herhangi bir ilişkisinin olmadığını söyledi. Sosyal medya üzerinden gönderilen mesajlarla rahatsız edildiğini belirten Fatma Ş., “Maktul bana sürekli mesaj atıyordu ancak karşılık vermedim. En son numaramı mesaj olarak gönderdiğinde nasıl bulduğunu sordum, ‘Esnaf sırrı’ dedi. Çocuklar eve yemek siparişi verirken numarayı oradan almış. Aramalarından rahatsız oluyordum, bu yüzden kendisini engelledim” ifadelerini kullandı.
Dosyada yer alan, yemek siparişi sırasında paraların üzerine duygusal ve rahatsız edici notlar yazıldığı iddiasını da reddeden Fatma Ş., “Kapıyı uygunsuz kıyafetle karşıladığım ve para üzerine not yazdığım iddialarını kabul etmiyorum. Tam olarak okuma yazma bilmiyorum. Mesajları genellikle sesli yazdırma uygulamasıyla yazıyorum, gelenleri de her zaman anlayamıyorum” dedi.
“Eşim son dönemde tedirgindi”
Eşiyle aralarında yaşanan sorunlara da değinen Fatma Ş., bu problemlerin maktulle bağlantılı olmadığını savundu. Sanığın son dönemde takip edildiğini düşündüğünü, bu nedenle aracının plakasını değiştirdiğini anlatan Fatma Ş., yaşadığı korku nedeniyle bir süre kadın sığınma evinde kaldığını belirtti. Ayrıca eşinin kendisini “Beni nasıl aldatırsın?” diyerek darp ettiğini söyleyen Fatma Ş., olay günü Hikmet Ş.’nin kendisini arayarak, “Adam senin yüzünden yanlışlıkla vuruldu” dediğini aktardı.
Mahkeme duruşmayı erteledi
Sanık Hikmet Ş. duruşmada ek bir savunma yapmayacağını belirtirken, avukatların süre talebi üzerine mahkeme heyeti tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava, ilerleyen günlerde yeniden görülecek.
