Kocaeli’nin Kartepe ilçesinde, kendisini defalarca dövdüğünü ileri sürdüğü arkadaşı Engin Yılmaz’ı tabancayla vurarak öldüren Burak Y., Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Mahkeme, sanığa “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası uygulayıp haksız tahrik indirimiyle cezasını 18 yıla düşürdü; ayrıca silah bulundurmaktan ayrı bir cezaya hükmedildi. Olayın ayrıntıları, taraf beyanları ve görüntü incelemeleri duruşmada tartışıldı. Aile avukatı indirim uygulanmaması yönünde itiraz ederken, sanık pişmanlık ve savunma beyanlarını tekrarladı.
Olayın Seyri ve Emniyet Kayıtları
Olay, 2 Haziran 2023’te Arslanbey Yeni Mahalle’de meydana geldi. İddiaya göre aralarında daha önce sorun olan ve birbirlerini yakından tanıyan iki kişi arasında çıkan tartışma kavgaya dönüştü. Olay günü, maktulün eline tabanca alarak sanığı vurduğu; sonrasında yaşanan arbedede Burak Y.’nin de silahla karşılık verdiği yönünde çelişkili ifadeler bulundu. Delil incelemelerinde, maktulün önce sanığı yaraladığına dair ilk beyanda bulunulmuş, ancak görüntü inceleme tutanaklarında tarafların ellerine silah götürme iddialarına ilişkin net tespitler yapılamadığı yönünde bulgular yer aldı. Komşu ve çevre kameralarındaki kayıtlar soruşturmanın kritik parçalarından oldu; bunlar mahkeme sürecinde delil havuzunun değerlendirilmesinde kullanıldı.
Duruşmada İddia, Savunma ve Tanık Beyanları
Davanın duruşmalarında taraf avukatları ve tanıklar söz aldı. Aile avukatı Ferhat Gezici, maktul ile sanığın akraba ya da abi-kardeş gibi yakın ilişkisi olduğunu, sanığın haksız tahrik indiriminden yararlanmasının uygun olmadığını belirtti. Avukat, sanığın ilk savunmasının ileride ceza indirimine yönelik gerçeğe aykırı beyanlar içerdiğini öne sürdü; görüntü ve tanık ifadelerinin sanığın iddialarını çürüttüğünü savundu. Sanığın avukatı ise maktubun sanığı defalarca aradığı ve evine geldiği, maktulün tehdit ve darp kayıtlarının bulunduğu iddiasını dile getirdi. Tutuklu sanık Burak Y. mahkemede pişman olduğunu, maktulün kendisini defalarca dövdüğünü ve aile fertlerini korumak amacıyla hareket ettiğini söyleyerek beraat ve tahliye talep etti; “öldürme kastım yoktu, yere ve ayağına ateş ettim” şeklinde savunma yaptı.
Mahkeme Kararı ve Hukuki Değerlendirme
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis ile cezalandırma hükmü kurdu; ancak olayın gelişme biçimi ve ilk müdahalelerin karmaşıklığı dikkate alınarak haksız tahrik indirimi uygulandı ve ceza 18 yıla düşürüldü. Ayrıca sanığa 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan ayrı olarak 1 yıl hapis ve adli para cezası verildi. Haksız tahrik indiriminin uygulanması, beraat veya etkin pişmanlık iddiaları arasında hukuk camiasında sıkça tartışılan bir konu; bu dava da tahrikin sınırları, provokasyon ve meşru müdafaa argümanları ışığında değerlendirildi. Karar, mağdurun yakınları tarafından yetersiz bulunduğu yönünde tepki gördü; taraflar temyiz haklarını kullanabileceklerini belirtti. Mahkeme kararının gerekçesinde delil değerlendirmeleri, tanık beyanlarının çelişkileri ve sanığın davranış biçimi ayrıntılı şekilde yer aldı.