Kandıra Çarşı Mahallesi Dursun Sokak'ta 23 Ağustos 2025 gecesi saat 23.00 sularında meydana gelen olayda, yüksek sesle müzik dinleme meselesi yüzünden komşular arasında feci bir kavga çıkmıştı. Alkollü olduğu belirtilen Kurtuluş Canbay (35) ile Mehmet Fatih G. (42) arasındaki tartışma kısa sürede büyüyerek baltalı ve bıçaklı çatışmaya dönüştü. Olayda balta darbelerine karşı ekmek bıçağıyla karşılık veren Mehmet Fatih G., Canbay'ı ağır yaralamıştı. Yaralı halde kaçarak bir kuaför salonuna sığınan Canbay, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirirken; maktulü bir süre kovalayan sanık ise devriye gezen bekçilere teslim olarak tutuklanmıştı.
Mahkemede Tanıklardan Dikkat Çeken Beyanlar
Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan davanın son duruşmasında tanıkların dinlenmesine devam edildi. Olay günü maktulle birlikte olan tanıklardan Mustafa B., uyarılara rağmen maktulün müziğin sesini kısmadığını belirterek, "Kurtuluş eve gidip baltayı aldı, 'Seni keserim' diye bağırdı. Baltayı sallıyor, hem mahalleye hem Fatih'e küfür ediyordu" dedi.
Bir diğer tanık Fatih G. ise maktulün sanığın babasına saygısızlık yapmadığını savunarak çarpıcı bir iddiada bulundu: "Kurtuluş, sanığın babasının elini öptü, 'Sen benim babamsın' dedi. Ancak elinde nacak (balta) vardı, elinden alıp kenara koydum. O sırada sanık camdan aşağı atladı" ifadelerini kullandı.
"Karşı Taraf Kontrolden Çıkmıştı, Babamı Korumak İstedim"
Duruşmada söz verilen tutuklu sanık Mehmet Fatih G., yaşananlardan ötürü büyük pişmanlık duyduğunu belirterek amacının öldürmek olmadığını savundu. İlk ifadesinde maktulün kendisine "Belediyeden izin aldım, müziği kapatmıyorum" dediğini aktaran sanık, savunmasında şunları söyledi:
"Kurtuluş babamın kapısına kadar gelip baltayı sallayarak 5 dakika boyunca küfür etti. Karşı taraf tamamen kontrolden çıkmıştı. Babamın merdiven önünde beklediğini görünce ona zarar vereceğini düşünüp mutfaktan ekmek bıçağı alarak camdan aşağı atladım. Araya girdiğimde baltayı savurdu ve sol koltuk altımdan yaralandım. Kendimi ve ailemi korumak amacıyla hareket ettim, çok üzgünüm."
Savcı "Haksız Tahrik" Dedi: 24 Yıl Hapis İstemi
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı, ilk haksız eylemin kimin tarafından başlatıldığının tam olarak tespit edilemediğini belirtti. Ancak maktul Kurtuluş Canbay’ın elinde balta bulunması, çevreye ve sanığa yönelik ağır küfürler savurması gibi unsurların "haksız tahrik" suçunu oluşturduğuna kanaat getirdi. Savcı, bu indirim maddesini uygulayarak sanık Mehmet Fatih G.’nin "kasten öldürme" suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık avukatının mütalaaya karşı savunma hazırlamak üzere süre talep etmesi üzerine duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.