Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde meydana gelen ve 7 kişinin hayatını kaybettiği fabrika yangınına ilişkin hazırlanan yeni iddianame mahkemece kabul edildi.
Daha önce delil yetersizliği gerekçesiyle iade edilen dosya, eksikliklerin tamamlanmasının ardından yeniden düzenlendi. Yeni iddianamede, sanıkların olay günü ve sonrasında yürüttüğü telefon görüşmeleri, mesajlaşmalar ve dijital materyal incelemeleri ayrıntılı şekilde yer aldı. HTS kayıtları ve dijital veriler doğrultusunda, yangın günü ve takip eden süreçte şüpheliler arasında yoğun bir iletişim trafiği olduğu, ticari evraklar ve para hareketlerine ilişkin talimatların paylaşıldığı tespit edildi.
7 kişi Yaşamını Yitirmişti
Yangın, 8 Kasım 2025 tarihinde Dilovası Mimar Sinan Mahallesi Mimar Sinan Caddesi üzerinde bulunan bir parfüm dolum tesisinde çıktı. Tesiste kısa sürede yayılan alevler can pazarına neden olurken, Hanım Gülek (65), Esma Dikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ve Cansu Esatoğlu (16) olayda hayatını kaybetti.
Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal, Gökberk Güngör, Ali Osman Altay, Onay Yürüklü, Ünal Aslan, Güven Demirbaş ile tutuksuz sanık Ömer A. hakkında dava açıldı. Soruşturma sürecinde cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonucu yaşamını yitiren Kurtuluş Oransal da dosyada sanık olarak yer aldı. Toplamda 16 kişi hakkında yargılama yapılacak.
Patlamanın Kaynağı Teknik Eksiklikler Olarak Belirlendi
İddianamede yer alan bilirkişi raporunda, patlamanın üretim sırasında etil alkol aktarımı esnasında oluşan statik elektrik boşalması ile ekipmanlardaki elektriksel temas arızasından kaynaklandığı belirtildi. Raporda, iş yerinde patlamaya karşı korumalı ex-proof ekipmanların bulunmadığı, topraklama ve havalandırma sistemlerinin yetersiz olduğu vurgulandı.
Yangının kısa sürede büyümesinde, binada yangın merdiveni, otomatik söndürme sistemi ve alarm gibi temel güvenlik önlemlerinin bulunmamasının etkili olduğu kaydedildi. Ayrıca yapının yapı kullanım izin belgesi olmadan imalathane olarak kullanıldığı, iş güvenliği ve itfaiye uygunluk onaylarının alınmadığı bilgisi iddianameye girdi. Bilirkişi heyeti, olayın kasıtlı bir eylem ya da sabotaj değil, öngörülebilir ve önlenebilir bir endüstriyel kaza olduğu kanaatine vardı.
Kusur Dağılımı Netleşti
Bilirkişi raporunda kusur oranları da ayrıntılı şekilde belirlendi. İşletmeci Ravive Kozmetik yönetimi ile İsmail Oransal, Altay Ali Oransal ve hayatını kaybeden Kurtuluş Oransal asli ağır kusurlu olarak değerlendirildi. Binanın eski maliki Güven Demirbaş tali ağır kusurlu, yeni malik Özzade Yapı İnşaat Ltd. Şti. ise tali orta kusurlu bulundu.
İş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren OSGB firması ve yetkilileri tali ağır kusurlu, iş güvenliği uzmanı ile iş yeri hekimi tali kusurlu olarak raporda yer aldı. Dilovası Belediyesi denetim gecikmesi nedeniyle sınırlı idari kusurlu, SEDAŞ ise elektrik kullanımını yeterince denetlemediği gerekçesiyle sınırlı teknik kusurlu kabul edildi. Çalışanlar hakkında ise kusur tespiti yapılmadı.
Binanın Geçmişi Dosyada Yer Aldı
İddianamede, yangının çıktığı imalathanenin altındaki depo niteliğindeki yapının geçmişte “imar kirliliğine neden olma” suçundan yargılamaya konu olduğu bilgisi yer aldı. Mahkeme kayıtlarına göre bina sahibi Güven Demirbaş hakkında mahkûmiyet kararı verildiği, yapının mühürlendiği ve kendisine ertelenmiş 10 ay hapis cezası uygulandığı aktarıldı.
Belediye encümeni tarafından yapının yasal hale getirilmemesi nedeniyle yıkım kararı alındığı, yıkımın diğer yapılarla birlikte ihale yoluyla gerçekleştirileceği belirtildi. Kira sözleşmesinde binanın “sağlam ve kullanıma elverişli” olarak gösterildiği, sözleşmede İsmail Oransal’ın kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu da dosyada yer aldı.
Yangın Anı ve Sonrasında Yoğun İletişim
HTS kayıtları ve dijital incelemelerde, sanıkların olay anı ve sonrasında sık aralıklarla iletişim kurduğu tespit edildi. Dosyada, yazışmalarda ticari evrakların akıbetine ilişkin planlamaların yer aldığı, “uzun süre haber alınamaması” ihtimaline karşı belgelerin kimlere teslim edileceğinin konuşulduğu bilgisi yer aldı.
Onay Yürüklü’nün ifadesine göre Ali Osman Akat’ın, yeğenleri İsmail ve Altay Ali Oransal’ın saklanmasına yardımcı olduğu, şüphelilerin bir süre Tekirdağ’da bir evde barındırıldığı öne sürüldü. Bu kapsamda Ali Osman Akat, Ömer Akat, Onay Yürüklü ve Abdurrahman Bayat hakkında “suçluyu kayırma” suçlamasıyla cezalandırma talep edildi.
Dijital Talimat Dosyaları İncelendi
İddianamede, sanık Gökberk Güngör’ün telefonunda yapılan incelemelerde yangın günü ve sonrasında diğer sanıklarla yoğun yazışmalar yürüttüğünün belirlendiği aktarıldı. Güngör’ün Abdurrahman Bayat ile yaptığı WhatsApp görüşmelerinde, İsmail Oransal tarafından hazırlandığı değerlendirilen bir talimat dosyası tespit edildi.
Söz konusu dosyada dizüstü bilgisayarların güvenli bir yere gönderilmesi, para girişlerinin yönlendirilmesi, çeklerin tahsil edilmesi ve cep telefonlarının emanete bırakılması yönünde ifadeler bulundu. Ayrıca “15-20 gün haber alınamaması” durumunda çeklerin “Çetin” isimli kişiye teslim edilmesine ilişkin talimatların yer aldığı belirtildi.
Üretim Süreci Mesajlara Yansıdı
Soruşturma kapsamında hayatını kaybeden Kurtuluş Oransal ile çalışanların telefonlarında yapılan incelemelerde, imalathanedeki üretim sürecine ilişkin yazışmalar ortaya çıktı. Gökberk Güngör ile Kurtuluş Oransal arasında 20 Ocak 2024 tarihli mesajlarda dolum işlemlerinin makine kullanılmadan yapılacağına dair ifadelerin yer aldığı, diğer yazışmalarda ise denetimler ve iş kıyafetlerine ilişkin konuşmaların bulunduğu kaydedildi.
Elektrik Tesisatı Projelendirilmeden Yapılmış
İddianamede ifadesi yer alan elektrikçi Ali Ç., iş yerinin elektrik tesisatını herhangi bir proje olmadan Kurtuluş Oransal’ın yönlendirmesiyle yaptığını beyan etti. Herhangi bir fatura kesmediğini ve ücret almadığını söyleyen Ali Ç., daha önce de Oransal’ın işlerini yaptığını, yeni iş yerine taşınması nedeniyle tesisatı “hediye” olarak yaptığını ifade etti.
Ali Ç., pano ve hatların projelendirilmediğini, makinelerin bağlantılarını kendisinin yapmadığını, yalnızca makinelerin yerleştirileceği alanlara hat çektiğini savundu.
Şirketler Arası Ticari Bağlar İncelendi
İddianamede, LYKKE Kozmetik ile Ravive Kozmetik arasında ticari ilişki bulunduğu, 2023 yılında LYKKE Kozmetik’in diğer firmadan 262 bin lira tutarında ürün alımı yaptığı bilgisine yer verildi. Altay Ali Oransal’ın her iki şirkette de ortak ve yönetici konumunda bulunduğu da dosyada kayda geçti.
