Kocaeli’nin Derince ilçesinde, 45 yaşındaki Cafer Karaman’ın darp sonucu hayatını kaybettiği olaya ilişkin açılan davada mahkeme kararı açıklandı. Yargılanan 3 sanıktan biri olan Cem K., “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan haksız tahrik indirimiyle 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Cem K.’nin tutukluluk halinin devamına karar verilirken, diğer iki sanık beraat etti.
Olay Nasıl Gelişti?
Olay, 16 Ocak 2024 tarihinde saat 01.00 sıralarında Derince Çenedağ Mahallesi Harikalar Sahili’nde yaşandı. İddiaya göre, Cem K., Çağlar B. ve 18 yaşından küçük Ayberk E., sahilde karşılaştıkları Cafer Karaman ve Tarık B.G. ile önce sözlü, ardından fiziki bir kavgaya karıştı. Olayda ağır darbe alan Cafer Karaman, kaldırıldığı hastanede 11 gün sonra yaşamını yitirdi.
“Kendimi korumak için yumruk attım”
Son duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Cem K., olay sırasında kaçmak istediklerini ancak maktulün ve arkadaşının araca müdahale ettiğini belirtti. “Üzerime çullandılar, kendimi korumak için yumruk attım. Cafer’e denk geldi” diyen sanık, olay sonrası karakola gittiğini söyledi.
Tutuksuz yargılanan diğer sanıklar Çağlar B. ve Ayberk E., kimseye vurmadıklarını ve kavga çıkmasından dolayı üzgün olduklarını beyan etti.
“1 yıldır hayatım alt üst oldu”
Maktulün eşi Emine Karaman, duruşmada söz alarak tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti. “Üç çocuğumla yalnız kaldım, hayatım alt üst oldu” dedi.
Avukatlardan karşılıklı iddialar
Maktul ailesinin avukatı, sanıkların olayı birlikte gerçekleştirdiğini ve muşta kullandıklarını öne sürerek “Haksız tahrik yok, kasten öldürmeden ceza verilmesi gerekir” dedi.
Sanık avukatları ise müvekkillerinin küfre ve tacize maruz kaldığını, olayın kendilerini koruma amaçlı geliştiğini savundu.
Mahkemeden çıkan karar
Mahkeme heyeti, Cem K.’nin haksız tahrik altında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu işlediğine kanaat getirerek, 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verdi ve tutukluluk halinin devamına hükmetti. Çağlar B. ve Ayberk E. ise beraat etti.
Bu karar sonrası Karaman ailesi ve avukatları, cezanın yetersiz olduğunu savunarak üst mahkemeye başvurabileceklerini belirtti.
Davanın ardından olay kamuoyunda "cezada indirim tartışmaları"yla yeniden gündeme geldi.
