Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin erkeği tam kusurlu bulduğu kararı usul ve yasaya uygun bularak onama kararı verdi. Karar, hakaret ve psikolojik şiddet içeren davranışların boşanma davalarında tam kusur sayılması açısından emsal niteliği taşıyor.
BOŞANMA DAVASI AÇTI
Dosya kapsamına göre, Isparta’da yaşayan bir erkek, eşinin akraba ve tanıdıklarının sık sık evlerine misafirliğe geldiğini, bu nedenle ekonomik olarak zorlandığını belirterek boşanma davası açtı. Koca, eşini bu konuda uyardığını ancak kadının kendisini dinlemediğini iddia etti.
KADINDAN KARŞI DAVA: İŞÇİ MUAMELESİ YAPTI
Kadın ise davaya karşılık vererek, eşinin iddialarının asılsız olduğunu, kendisine sürekli hakaret ettiğini, tehditlerde bulunduğunu ve “işçi muamelesi yaptığını” öne sürdü. Davalı kadın, mahkemeden boşanmanın yanı sıra, nafaka ve tazminat talebinde bulundu.
MAHKEME " TAM KUSUR" DEDİ
Isparta 2. Aile Mahkemesi’nde görülen davada, erkek tarafından öne sürülen iddiaların ispatlanamadığı, kadının eve sürekli misafir kabul ettiğinin sabit olmadığı tespit edildi. Mahkeme, erkeğin eşine “öküz, çok yiyorsun” diyerek hakaret ettiğini, üzerine yürüyerek fiziksel şiddet tehdidinde bulunduğunu ve kadını evden kovduğunu belirledi. Kararda, bu davranışların boşanma için tam kusur teşkil ettiği ifade edildi.
NAFAKA VE TAZMİNAT ÖDEYECEK
Mahkeme, tarafların boşanmasına, erkeğin kadına aylık 7 bin 500 lira yoksulluk nafakası ödemesine ve ayrıca 7 bin 500 lira maddi, 7 bin 500 lira da manevi tazminat ödemesine karar verdi.
İSTİNAF TAZMŞNATI KALDIRDI
Kararın istinafa taşınması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının eve sıklıkla misafir kabul etmesi nedeniyle eşler arasında eşit kusur bulunduğuna hükmederek, erkeğin tazminat ödemesine dair kararları kaldırdı. Ancak boşanma ve nafaka kararı hukuka uygun bulundu.
YARGITAY ONADI
İstinaf kararına yapılan itiraz üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Temyiz incelemesini tamamlayan daire, istinaf kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesine atıf yapılarak, “Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygundur.” ifadelerine yer verildi.