Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde boşanma aşamasındaki eşini silahla öldüren sanığın yargılandığı dava yeniden görüldü. Kamuoyunda yankı uyandıran olayla ilgili duruşmada, sanık hakkında istenen akıl sağlığı raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığı belirtildi. Tanık olarak dinlenen avukatın, “Protokol imzalamalarını beklerken cinayet olayı yaşandı” sözleri dikkat çekti. Mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dosyada yer alan ifadeler ve önceki duruşmalarda ortaya konulan detaylar, olayın boşanma sürecinde yaşanan gerilimlerin gölgesinde gerçekleştiğini ortaya koyuyor.
Restoranda İşlenen Cinayet
Olay, 23 Kasım 2022 tarihinde Gölcük ilçesi Halıdere Mahallesi’nde bulunan bir restoranda meydana geldi. İddiaya göre Kıymet Budak (33), eşi Ş. Budak (53) ile yaşadığı tartışma sırasında tabanca ile vurularak hayatını kaybetti. Olayın ardından şüpheli Ş. Budak’ın kaçtığı, yapılan çalışmalar sonucu ise kısa sürede yakalandığı öğrenildi. Soruşturma kapsamında sanığın ağabeyi N. Budak da gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen şüphelilerden Ş. Budak tutuklanırken, ağabeyi N. Budak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kıymet Budak’ın cenazesinin günlerce teslim alınmaması ise dosyada yer alan dikkat çeken detaylardan biri oldu.
Akıl Sağlığı Raporu Henüz Gelmedi
“Kasten öldürme” ve “ruhsatsız ateşli silah bulundurma” suçlarından yargılanan Ş. Budak, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık, taraf avukatları ve tanık katıldı. Önceki celselerde Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmişti. Ancak sanık avukatının bu rapora itiraz etmesi üzerine Ş. Budak, İhtisas Gözlem Dairesi’ne sevk edilmişti. Bu duruşmada da söz konusu raporun mahkemeye henüz ulaşmadığı kaydedildi.
Tanık Avukat: “Protokol İmzalanacaktı”
Duruşmada tanık olarak dinlenen avukat S.G., sanığın boşanma sürecinde kendisinden hukuki destek aldığını anlattı. Tarafların anlaşmalı boşanma protokolü imzalamaya hazırlandığını ifade eden S.G., görüşmeler sırasında herhangi bir olumsuzluk gözlemlemediğini söyledi. Tanık, “Beraber gelip protokol imzalayacaklardı. Yaklaşık 10 gün sonra bu olay yaşandı. Biz protokol için gelmelerini beklerken cinayet meydana geldi” dedi. Avukat, velayet konusunda yapılan görüşmelerde sanığın iddialarını ve kendisine sunulan bazı görüntüleri de mahkemeyle paylaştı.
İlk Duruşmadaki Savunma Dikkat Çekmişti
Davanın 5 Temmuz’da görülen ilk duruşmasında savunma yapan sanık Ş. Budak, eşinin kendisini aldattığını öne sürmüştü. Olay gecesi yaşanan tartışmayı anlatan sanık, eşinin hakaret ettiğini ve çocukların velayeti konusunda sözler söylediğini iddia ederek silahını ateşlediğini belirtmişti. Daha sonra durumu ağabeyine anlattığını ve ertesi gün adliyeye giderek her şeyi itiraf ettiğini söylemişti. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
